梁振英否認曾干預廉署工作 拒續談UGL5000萬元案

廉政公署署任執行處首長李寶蘭日前未能「坐正」辭職，被視為廉署「明日之星」、年僅40餘歲的首席調查主任高迪龍亦於本周一(11日)請辭，曾在廉署任職的民主黨總幹事林卓廷日前引述廉署內部消息指，李寶蘭被取消「署任」或跟她調查特首梁振英涉嫌收取澳洲企業UGL5000萬事件有關，又指廉署過去一年曾向特首辦及行政會議索取有關梁振英有否申報收取UGL5000萬元的資料，至今仍無回覆。梁振英今日在立法會行政長官答問大會被議員多次追問事件，他否認曾干預廉署工作，但繼續拒絕披露有關UGL案細節。

廉署近日「大地震」惹社會高度關注，公民黨的楊岳橋追問梁振英上任後有否收取UGL金錢、以及向行會作出申報及會否公開所有跟UGL的文件；民主黨的涂謹申則質疑梁振英干預李寶蘭的人事升遷，又委任政治有嚴重偏頗的人大代表譚惠珠出任廉署審查貪污舉報諮詢委員會主席，指該委員會有權中止廉署的案件調查，質疑梁振英為自己的案件中止調查鋪路。

梁振英指，涂謹申的言論只是揣測，又稱廉署專員日前已解釋李寶蘭被取消署任的安排由誰決定，否認自己曾干預廉署工作，又指廉署接到投訴後，投訴人或被投訴人不應討論案件細節；被問及是否默認自己正接受廉署調查，他只稱廉署人事問題有制度規定，特首或廉政專員都是根據制度做事。

不過，謝偉俊反駁指，廉政專員必須對特首問責，而梁所指不應討論細節或評論事件，其實並非事實，只是基於為免通風報信才不准討論及評論，惟相關事件被公眾知悉，梁振英回應稱：「如自己有干擾，一日不只48小時，有4800小時亦不夠用」。他又指，跟UGL簽訂的是離職協議，而非近日傳媒提到的回佣，著大家要講事實。